Vaaaai, de “the Sokal affair” nu stiam, dar am citit acum in Wiki. Merci! Rid in continuare in hohote!! Mi se pare genial. Scuze, dar cind te cam saturi de zoaiele de prostie si snobism in care traim, iti vine sa faci gesturi de-astea cinice a la Sokal, a la Duchamp. Mie-mi plac foarte tare tricksterii astia! Cred ca au rolul bine definit de a ne trezi din ceva.

O, Serres nu e bombastic. Adica, da, imi dau seama ca poate fi vazut si asa. Dar e jucaus si PLIN de ironii si de frumusete poetica. Te rog eu, mai da-i o sansa. Adica citeste ceva, macar un capitol, cap-coada. Si apoi da-ti verdictul. Really: mai da-i o sansa.

Tu mai crezi in simtul ridicolului?… Nu ti se pare ca uneori e doar o botnitza bine formulata (si intiparita)?

Pe monsieur Seres nu-l cunosc indeaproape dar frazarea de mai sus sufera groaznic de atribute precum pretentiozitate, bombasticism si lipsa de simtul ridicolului.

Cat despre onorabilul Nae Ionescu si compania vesela, cu permisiunea matale, o sa ma abtin sa ma exprim =))

Iar in al doilea comentariu m-ai pierdut de tot: crezi ca Serres se lauda, bottom line? Cum s-ar lauda, de exemplu, un fizician care scrie despre misiunea fizicianului pe lume sau un medic care vorbeste despre cit de importanti sunt medicii pentru omenire?

Din pacate societatea romana le cam da intellectual standing pe de-a moaca. Inclusiv pomenitilor Blaga si Cioran, care macar mai au o scuza ca au facut literatura si chiar literatura buna pe alocuri. Dar le da si alora de n-au facut chiar nica, sau chiar mai prost decat nica, vezi cazul lui Nae Ionescu.